JurídicoESEN
Order (Auto)November 20, 2024

A- de 2024

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimir Fernández Andrade

✓Claimant Suarez De Mendoza Carmen·Respondent Colpensiones

✓
Topic · hard data
Demanda Promovida Por Trabajador Oficial Sobre Asuntos De Seguridad Social.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Laboral
  • Controversias sobre sistema de seguridad social propuestas por quienes fueron trabajadores oficiales o del sector privado cuyo régimen es administrado por persona de derecho público
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Despacho 003 de la Sala de Decisión Oral, Sección B, del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico, causado por una demanda ordinaria laboral presentada por una ciudadana, en contra de Colpensiones S.A., con el objeto de obtener la reliquidación de su pensión de jubilación.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena concluye que, por tratarse este caso de una demanda laboral presentada por quien, al momento de causar su pensión de vejez, prima facie era trabajadora oficial, conforme las funciones desempeñadas en el Hospital Universitario CARI E.S.E, en tanto era operaria de servicios generales de esa entidad pública, conforme las pruebas allegadas, es aplicable la regla de decisión del Auto 346 de 2021, según la cual, la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, es la competente para conocer un proceso laboral en el que se pretende la reliquidación de una pensión, promovido por quien tenía la condición de trabajador(a) oficial al momento de causar la pensión.

Esto, por cuanto no se cumplen los requisitos exigidos por el numeral 4º del artículo 104 del CPACA para que la competencia sea de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, activándose, por tanto, la de la Jurisdicción Ordinaria, en su especialidad laboral, por virtud del artículo 2º del CPTSS, modificado por el artículo 2º de la Ley 712 y el artículo 622 de la Ley 1564 de 2012.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Barranquilla y el Despacho 003 de la Sala de Decisión Oral, Sección B del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 004 Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer de la demanda ordinaria laboral promovida por Carmen Suarez Vda. De Mendoza contra la Administradora Colombiana de Pensiones - COLPENSIONES S.A.
  2. Segundo. REMITIR el expediente CJU-5962 al Juzgado 004 Laboral del Circuito de Barranquilla para que continúe con el trámite del proceso, y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al Juzgado 009 Laboral del Circuito de Barranquilla, quien, por economía procesal, promovió este conflicto jurisdiccional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.